Emekli İsrailli General Giora Eiland, Walla haber sitesindeki makalesinde İsrail'in Gazze savaşını stratejisiz yürüttüğünü ve ağır bedeller ödediğini belirtti. Eiland, Netanyahu'nun şahsi siyasi çıkarları uğruna savaşı yönettiğini, "mutlak zafer" söyleminin içi boş slogan olduğunu ve ordunun tarihi dersleri göz ardı ettiğini vurguladı.
YDH - İsrailli emekli General Giora Eiland, Walla haber sitesinde kaleme aldığı makalede, İsrail'in 7 Ekim'den bu yana devam eden Gazze savaşındaki askeri ve siyasi performansına yönelik sert eleştiriler yöneltti.
Eiland, İsrail'in sonrasını düşünmeden, plansızca hareket ettiğini ve her cephede ağır bedeller ödediğini ifade ederek, "İsrail, stratejisiz savaş yürütüyor," dedi.
Stratejisiz savaş, anlık kararlar
Uzun yıllar üst düzey güvenlik görevlerinde bulunan Eiland, İsrail'in son 16 aydır sadece anlık kararlarla ilerlediğini vurguladı.
Savaşın en önemli hedefi olarak ilan edilen "Hamas'ı yok etme" amacı ile sahadaki imkanlar arasında derin uyumsuzluk bulunduğuna dikkat çeken Eiland, "Hükümet, beş ay önce ‘Gideon'un Savaş Arabaları’ operasyonunun başladığını ilan etti; sanki bu operasyon zaferin kapısını aralayacakmış gibi. Oysa geçen bir yılda sahada kayda değer ilerleme sağlanamadı," ifadelerini kullandı.
Tarihi dersler göz ardı ediliyor
Eiland, makalesinde askeri liderlikteki değişikliklerin de temel sorunu çözmeyeceğini ima etti.
"Genelkurmay Başkanı’nın Netanyahu’ya yakın biriyle değiştirilmesi ya da Güney Bölge Komutanı’nın değiştirilmesi, önceki liderlerin başaramadığı hedeflere ulaşmak için yeterli olur mu?" diye soran Eiland, İsrail ordusunun Vietnam, Irak ve Afganistan gibi yoğun nüfuslu bölgelerdeki şehir savaşlarından çıkarılan tarihi dersleri görmezden gelmesine şaşırdığını belirtti.
Eiland, aynı senaryonun Gazze’de tekrarlandığını ve İsrail’in gerçek askeri sonuç elde etmekte başarısız olduğunu vurguladı.
Netanyahu koalisyonun dağılmasından korkuyor
General Eiland'ın eleştirilerinin odağındaki hususlardan biri de siyasi liderliğin, özellikle Başbakan Netanyahu'nun, savaş sonrası senaryolar hakkında ciddi tartışma açmaması oldu.
Sorumlu strateji oluşturmanın temel unsuru olan bu tür tartışmalardan kaçınıldığını belirten Eiland, Netanyahu'nun bunu koalisyon hükümetinin dağılmasından korktuğu için yaptığını öne sürdü.
Eiland, "Şubat ayında savaşın sona erdirilmesi için ideal şartlar altında fırsat söz konusuydu. Bu, ya Amerikalıların Gazze halkının başka yere taşınması önerisiyle ya da Mısırlıların yeniden imar sürecini üstlenmesi planıyla mümkün olabilirdi. Ancak iktidarın kaybedilme korkusu nedeniyle hükümet bu fırsatı değerlendiremedi," diye yazdı.
"Mutlak zafer içi boş bir slogan"
Netanyahu'nun kapsamlı anlaşma yerine sınırlı takaslarda ısrar etmesinin esirlerin kurtarılmasında başarısızlığa yol açtığını açıklayan Eiland, son saldırıda ölen asker sayısının, hayattaki İsrailli esirlerin sayısının iki katından fazla olduğunu kaydetti.
Eiland, "Hamas’ı tamamen yok etme hedefi halen uzak hedef olmaya devam ediyor. İsrail ise uluslararası alanda sürekli darbeler alıyor ve tüm alanlarda kayıplar veriyor," dedi.
Eiland, makalesini şu sorularla sonlandırdı:
“Mutlak zaferin sadece içi boş bir slogan olduğunu ne zaman anlayacağız? Anlık taktiklerin stratejik boşluğu doldurmadığını ne zaman fark edeceğiz? Ağır bedelin sadece can kayıplarında değil, ordunun prestijinde, devletin itibarında ve ulusal çıkarlarımızda ödendiğini ne zaman kabul edeceğiz?”
Eiland ayrıca, şahsi çıkarların ve otoriter güç tutkusunun yön verdiği politikaların devam etmesinin sadece daha fazla yıkıma yol açacağını ve gelecek nesillerin bedelini ağır ödeyeceği büyük felakete sürükleyeceğini vurguladı.
