“Değişim Güçleri”, Lübnan Güçleri ve Kataib partileri ile müttefikleri, Meclis Başkanı Nebih Berri’nin etkisini kırma şansını kullanamadı. Parlamentoda dengeler aynı kaldı, “eski düzen” korundu. Son tablo, meclisteki “komite dinozorlarının” kökleşmiş etkisini ve “ortak çıkarlar” zemininde tüm bloklar üzerindeki nüfuzlarını bir kez daha gözler önüne serdi.

YDH- El-Ahbar'ın haberine göre, Milletvekili Mişel Doyehi, “Değişim Güçleri”, Lübnan Güçleri ve Ketaib partileri ile bağımsız müttefiklerinin, dün “mevcut parlamento başkanının keyfine göre işleyen muhalefet parlamento bürosunda” siyasi dengeyi yeniden kurma fırsatını ellerinden kaçırdığını paylaştı.
Milletvekili Alain Aun ise, Genel Sekreterlik adaylığını geri çekmeden önce “X” platformunda yaptığı paylaşımda, teşekkür ettiği Doyehi'nin müttefiklerinin söyledikleriyle yaptıklarının çeliştiğini ima etti.
Muhalefetin yeterli oyu toplayamaması ve Hizbullah, Emel Hareketi, İlerici Sosyalist Parti ile bazı bağımsızların desteklediği Aun’a karşı koyamaması bu durumu açıkça ortaya koydu.
Bu bağlamda Milletvekili Mark Dau, el-Ahbar gazetesine yaptığı açıklamada, kendisi ve Milletvekili Vadih el-Sadık’in Doyehi'ye destek sağlamak için girişimlerde bulunduklarını, ancak Özgür Yurtsever Hareketi’nin (FPM) “tarafsız kalma” kararıyla karşılaştıklarını belirtti.
Bu karar, hem Doyehi'ye hem Aun’a oy verilmemesi anlamına gelirken, fiilen Aun’un lehine bir sonuç doğurdu.
Medya iddialarının aksine, Milletvekili Cibran Bassil’in Doyehi'yi Aun’a rakip olarak göstermeyi planladığı yönündeki haberler doğrulanmadı.
FPM, Aun’la yaşanan anlaşmazlıklara rağmen onun görevde kalmasını tercih etti. Dau bu durumu, “Değişim ittifakının aday bulmakta zorlanacağı anlaşılınca Doueihi adaylıktan çekilme kararı aldı,” sözleriyle özetledi.
Doyehi, bazı blokların “parlamentonun süresinin dolmasını bahane ederek eski düzeni korumaya” çalıştığını, diğerlerinin ise “Nebih Berri’den korktukları için ona meydan okumaya cesaret edemediğini” söyledi.
Bu ifadelerin hedefinde FPM olduğu düşünüldü. Ancak Auncu kaynaklar, bu tutumu şöyle savundu:
“FPM, yıl boyunca kendisine hakaret eden, hareketi yolsuzlukla suçlayan ve şimdi de makam uğruna oy isteyen birinin seçilmesine katkıda bulunmak istemedi.”
Yaşananlar, parlamentoda iki sekreter ve üç komisyon üyesinden oluşan makamın kaldırılmasını talep eden muhalefetin gerçek yüzünü de açığa çıkardı. Dengeyi değiştirme fırsatını elde ettiklerinde mücadeleden çekilip Berri’nin safında yer aldılar.
Oysa kendilerine “muhalefet” diyen ve seçim yasasının değiştirilmesi için dilekçe imzalayan 60’tan fazla milletvekili, yeterli oyla büroda değişim sağlayabilir, hatta meclisin “mutfağında” kendilerine bir sandalye kazanabilirdi. Ancak tablo bambaşka bir gerçeği yansıttı.
Bir gün önce Lübnan Güçleri Partisi lideri Semir Caca, “X” hesabından Berri’ye meydan okuyarak, “Parlamentoda karar veren çoğunluktur, siz veya bir başkası değil,” demiş ve yıllardır Meclis Başkanı’na karşı duran tek kişi olduğunu vurgulamıştı.
Fakat gerçek, dün yaşanan sahnede net biçimde ortaya çıktı. Lübnan Güçleri Milletvekili George Advan, oturum boyunca her birkaç dakikada bir Berri’ye yaklaşarak komite seçimleri ve diğer ayrıntıları fısıldayarak koordine etmeye çalıştı; adeta ter içinde kaldı.
Oturum bitiminde bir gazetecinin, Berri’yle yaptığı 20 dakikalık özel görüşmeye ilişkin sorusuna verdiği yanıtla bu teması doğruladı.
“Kuvvetler”in aslında geri çekildiği, hatta sekreterlik ve komisyon üyelikleri konusunda sembolik bir itiraz bile göstermeyerek Berri’ye örtülü bir mesaj göndermeye gerek duymadığı açıkça görüldü.
Sonuçta Meclis Bürosu ve tüm komiteler büyük ölçüde aynı kaldı. Yalnızca iki küçük değişiklik yapıldı: Lübnan Güçleri Milletvekili Giyad Yazbek, Medya ve İletişim Komitesi’nden ayrılarak yerini Melhem Riachi’ye bıraktı; Milletvekili Farid el-Hazen ise Teknoloji Komitesi’nden çekilerek yerine Adib Abdülmesih geçti. Milletvekili İbrahim Mineymne, Maliye ve Bütçe Komitesi üyeliğine aday olsa da yalnızca 33 oy alarak seçilemedi.
Milletvekilleri Halima Kakur ve Firas Hamdan da İdare ve Adalet Komitesi’ne aday oldular ancak başarısız oldular. Kakur 41, Hamdan 14 oy aldı; eski liste ise 49 oyla yerini korudu. Böylece tüm üyeler, mevcut komite başkanları ve raportörlerin görevde kalmasına onay verdi.