ABD, Venezuela ve bölgeye benzeri görülmemiş bir askeri yığınağı ve açık tehditlerle baskısını artırdı. Buna karşılık, Latin Amerika ülkeleri egemenliklerini ve halk dayanışmasını yeniden teyit ediyor.
YDH- Laura Capote, Venezuelanalysis için yaptığı mülakatta, ABD’nin Venezuela ve bölgeye karşı artan askeri baskısını ve tehditlerini aktarırken, Latin Amerika ülkelerinin egemenlik ve dayanışmayı savunmak için örgütlendiğini belirtti. Capote, Bolivarcı Devrim’in bölge halklarını birbirine bağlayan tarihi ve kültürel bir güç olduğunu vurguladı ve egemenliğin sadece devletle değil, toplulukların günlük örgütlü eylemleriyle savunulması gerektiğini ifade etti. ALBA Movimientos’un gönüllü brigadlar, deneyim paylaşım programları ve kolektif çalışmalarla somut dayanışmayı güçlendirmeye çalıştığını aktardı.
ABD, Venezuela ve bölgeye karşı benzeri görülmemiş bir askeri yığınağı ve açık tehditleriyle baskısını artırdı. Buna karşılık, Latin Amerika ülkeleri egemenlik ve dayanışma taahhütlerini yeniden teyit ediyor ve emperyalist müdahaleye karşı örgütleniyor. Bu kapsamda, ABD operasyonları için bir üs işlevi gören ancak şu anda sol eğilimli Başkan Gustavo Petro tarafından yönetilen Kolombiya da yer alıyor.
Kolombiyalı aktivist Laura Capote, topraklarını savunan taban örgütleri arasındaki bağları güçlendirmeye adanmış ALBA Movimientos Sekreterliği üyesidir. Bu görüşmede, Venezuela’nın kalıcı örneği, Kolombiya ve Venezuela halklarını birbirine bağlayan tarihi akrabalık ve bölge genelinde barışı savunmada halk hareketlerinin stratejik rolü üzerine düşüncelerini paylaşıyor.
ALBA Movimentos’ta, kıta genelindeki mevcut emperyalist saldırının bir parçası olarak Monroe Doktrini’nin yeniden etkinleştirilmesi üzerine bir tartışma yürütüldü. Bazıları buna “Monroe Doktrini 2.0” diyor ve mevcut versiyon, 20. yüzyıl başlarındaki ABD “toplumsal gemi diplomasisine” benziyor. Bu tarihi dönemi kıtasal perspektiften nasıl değerlendiriyorsunuz?
ALBA Movimientos’ta, Latin Amerika’da bugün olanların aslında Monroe Doktrini’nin yeniden etkinleştirilmesi olduğunu vurguluyoruz ve bunu “Monroe Doktrini 2.0” olarak adlandırıyoruz. Bu, son yüzyıl boyunca evrim geçiren bir ABD stratejisinin yeniden canlanmasıdır. 20. yüzyılın büyük bölümünde, egemenlik mantığı darbeler, siyasi baskılar, solun toplumda veya siyasal arenada olumsuz, korkutucu veya tehlikeli gibi gösterilmesi gibi biçimler aldı. 21. yüzyılda, egemenlik mantığı devam ediyor, ancak artık belki de 1973’te Salvador Allende’ye karşı CIA destekli darbeden daha az açık emperyalist olan yeni kontrol mekanizmalarıyla işliyor.
Bu mevcut dönem, kıtamızı doğal kaynakların geniş bir rezervuarı olarak görme girişiminin yeniden işaretidir. Bu, topraklarını savunan halkların hakları pahasına gerçekleşiyor; biz buna “ortak mallarımız” diyoruz. Monroe Doktrini’nin bu yeni versiyonu, çoğunlukla demokrasi gibi kavramların manipülasyonu üzerinden işliyor ve ABD’nin bir zamanlar savunduğunu iddia ettiği liberal sistemin çerçevesi içinde istikrarsızlaştırma stratejilerini kullanıyor. Bunu, Dilma Rousseff’e karşı “yumuşak darbeler”, Lula’nın yasaklanması, Cristina Fernández de Kirchner’in cezalandırılması ve Rafael Correa’ya yönelik yargısal saldırılarla gördük. Tüm bunlar, güncellenmiş emperyalist müdahale biçimlerini temsil ediyor.
Ayrıca, USAID gibi ajanslar aracılığıyla finanse edilen STK’ların varlığı da dahil olmak üzere “yabancı yardım” boyutu da var. Trump’ın anti-USAID söylemlerine rağmen, bu mekanizmalar kaldırılmadı ve hâlâ sözde sivil yollarla egemenliği meşrulaştırmaya devam ediyor.
Ve elbette, en doğrudan ve kalıcı örnek Kolombiya’dır; burada ABD’ye bağlılık, darbeler biçiminde değil, savaş finansmanı biçiminde gerçekleşti: ulusal ordu ve paramiliter yapıların desteklenmesi ve toplulukların yerinden edilmesi. Bugün, Kolombiya’da ilerici bir hükümet olmasına rağmen, bu model yeni biçimler altında devam ediyor ve büyük ölçüde bağımlılık ve kontrol sistemini sürdürmeye devam ediyor.
Bu bağlamda, kıtamızda 21. yüzyılda eşi görülmemiş bir emperyalist askeri yığınağına karşı alarm halindeyiz. Bu herkes için büyük bir endişe kaynağı olmalıdır.
Emperyalizmin bölgedeki temel hedefi şu anda Bolivarcı Devrim’dir. Venezuela’nın büyük petrol rezervlerinin ötesinde, Bolivarcı Süreci yok etme konusunda neden bu kadar özel bir takıntı olduğunu düşünüyorsunuz?
Birkaç temel unsur var. Küba, anti-emperyalist direnişin büyük sembolü olarak kalmaya devam ediyor, ancak adanın ekonomik ve üretim potansiyeli, suç sayılabilecek, soykırım niteliğindeki bir abluka ile ciddi şekilde sınırlanmış durumda. Küba hâlâ doktor ve dayanışma ihracatı yaparken, büyük ekonomik kısıtlarla karşı karşıya. Emperyalizm bunu biliyor ve Venezuela’nın Küba’dan farklı olarak hem stratejik bir coğrafi konuma hem de önemli ekonomik kaynaklara, özellikle petrole sahip olduğunu da biliyor.
Ancak kaynakların ötesinde, Venezuela ABD hegemonyasına doğrudan tehdit oluşturan bir şeyi temsil ediyor: yirmi yılı aşkın bir süredir hayatta kalmış ve hatta büyüyen, köklü bir halk devrim süreci. ABD, bu süreci başından beri yanlış anladı ve Chavizmi sadece Chávez ile eş tuttu. Oysa liderin ölümünden on yıldan fazla bir süre sonra, Bolivarcı Devrim hâlâ canlı ve Komutan’ın “Komün veya Hiçbir Şey” mirası üzerinden radikalleşiyor. Bu, Chavizmin yalnızca bir liderle ilgili olmadığını, halkın kendi kolektif iradesiyle ilgili olduğunu gösteriyor.
İşte bu yüzden Devrim’in “nihai saatleri” hakkındaki tüm söylemler, gerçeklikten çok temenniyi yansıtıyor. Emperyalist güç, muhatap olduklarını kavrayamıyor. Egemenliğini savunmayı bilinçli bir şekilde seçmiş bir halkı küçümsüyorlar.
Venezuelalıların devrimi savunmak için son dönemde gönüllü olarak seferber olması, çok şey anlatıyor. Chávez, “Biz Bolívar’ın çocuklarıyız, Guaicaipuro’nun çocuklarıyız” derdi ve bu sadece bir slogan değil. Bu, onun uyandırdığı derin tarihsel ve duygusal bir gücü ifade ediyor: anavatan sevgisi, Bolivarcı Süreci güçlendirmeye devam ediyor ve kıtayı yalnızca kaynak çıkarma bölgesi haline getirmeye çalışanlara karşı duruyor.
Donald Trump, Gustavo Petro’yu Kolombiya’yı Venezuela’ya karşı saldırı platformu olarak kullanmayı reddettiği için açıkça hedef aldı. Yine de Kolombiya ordusu ABD dayatmalı bir doktrin altında faaliyet göstermeye devam ediyor ve ülkede birkaç ABD askeri üssü bulunuyor. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Kolombiya, ilk kez bir ilerici hükümete sahip olarak ilginç bir dönemden geçiyor. Ayrıca, Petro’nun göreve gelmesinden bu yana durum önemli ölçüde değişti. Geçen yıl Başkan Maduro yeniden seçildiğinde, Petro hükümeti seçim sonuçlarını hemen tanımadı… Hatta şüpheyle yaklaştı! Egemen bir ülkede iç demokratik sürecin kanıtını talep etmesi çok sorunluydu ve aslında tehlikeli bir adımdı.
O zamandan beri çok şey değişti. Bugün, Karayipler ve Pasifik’te ABD’nin artan askeri saldırganlığı karşısında, Kolombiya doğrudan emperyalist tehdit altında yaşamanın ne demek olduğunu deneyimledi.
ABD bombardımanları Karayipler ve Pasifik’te 60’tan fazla kişinin ölümüne neden oldu, bu başlı başına çok acı verici, ancak aynı zamanda ABD’nin sadece Venezuela’nın değil, Kolombiya’nın da egemenliğini ihlal etmeye istekli olduğunu gösteriyor. Petro bu gerçeği ilk elden görüyor.
Trump’ın Petro’ya yönelik son tehditleri, yani BM’de konuşmasını engellemek için vizesini iptal etme girişimleri, sözde uyuşturucu savaşında Kolombiya’yı “sertifikasız” ilan etme gibi acımasız söylemler ve diğer gelişmeler hepsi ABD’ye boyun eğmeyeceğini söyleme cesareti gösteren bir hükümeti meşruiyetsiz kılma stratejisinin parçasıdır.
Başkan Petro açıkça söyledi: Burada kral ya da imparator yok.
Genel olarak, bu emperyalizmle yüzleşme, kıta genelinde Venezuela’nın neyi temsil ettiğini daha iyi anlamamıza yol açtı. Ayrıca, birçok Kolombiyalı, Venezuela’yı savunmanın kendi bağımsızlıklarını savunmak anlamına geldiğini fark ediyor. Egemenliğimiz, iki ülkenin paylaştığı Karayip kıyılarında test ediliyor.
Venezuela ve Kolombiya halkları arasında tarihi bir akrabalık var ve insanlar sınırın bir tarafındaki çatışmaların diğer tarafı her zaman etkilediğini biliyor. Venezuela’ya yapılacak bir saldırı her iki halkı nasıl etkiler? Ayrıca, Kolombiya oligarşisinin kendi halkına karşı yürüttüğü uzun süredir süregelen savaştan ne öğrenebiliriz?
Tarihsel olarak, biz bir halkız. Kurtarıcı Simón Bolívar “Büyük Kolombiya”yı hayal etmişti; bu soyut bir fikir değil, gerçek bir kültürel, tarihsel ve sosyal birliğin yansımasıdır. Dil, müzik, yemek ve aile bağlarını paylaşıyoruz; kimliklerimiz derinden iç içe geçmiş durumda. Venezuela ailelerinin yarısı Kolombiya’da akrabalara sahip ve Kolombiyalıların da durumu aynı (ben dahil). Bu nedenle, ABD’nin Kolombiya güçlerini kullanarak Venezuela’yı işgal etmesini hayal etmek korkunç: kardeşlerin birbirinin kanını dökmesi olurdu.
Neyse ki, bugün bu senaryo Gustavo Petro liderliğinde düşünülemez. Iván Duque, Juan Manuel Santos veya Álvaro Uribe döneminde olsaydı, Kolombiya toprakları çoktan ABD’nin uçak gemisine dönüştürülmüş olurdu!
Kolombiya halkı savaşın ne anlama geldiğini çok iyi biliyor. Biz, çatışma, bombalama, suikast ve yerinden edilme ile şekillenen bir halkız. Bu uzun süredir devam eden deneyim, savaşı soyut bir jeopolitik hamle olarak değil, acı ve yaşamın yok edilmesi olarak görmemizi sağlıyor. Ve bunu istemiyoruz!
İşte bu yüzden Kolombiya’daki son seçimler [26 Ekim’deki başkanlık ön seçimleri] bu kadar önemliydi. Trump’ın saldırılarına ve tehditlerin artmasına rağmen milyonlar, Petro’nun projesinin devamı için oy kullandı. Bu, halkın büyük desteğinin ve egemenliğin yeniden teyit edilmesinin bir göstergesiydi.
Halk açıkça dedi: Ne Trump’tan, ne de emperyalizmden korkacağız. Kolombiya halkı, Venezuela’da barışı savunmanın Kolombiya’da barışı savunmak anlamına geldiğini anlıyor.
Bu yeni askeri saldırı karşısında, Venezuela ve Nuestra América’yı genel olarak savunmak için CARICOM veya CELAC gibi hangi tür yeni veya yeniden yapılandırılmış ittifaklar gereklidir?
ALBA Movimientos için ittifaklar kurmak ve güçlendirmek çok önemlidir. Aşağıdan, yani köylü, öğrenci, kadın ve genç hareketlerinden ve kent mücadelelerinden halkın emperyalizme yanıtını örgütlemeye çalışıyoruz. Ancak aynı zamanda, egemenliğimizi savunmak için devlet düzeyinde güçlü ve uyumlu bölgesel koordinasyon mekanizmalarına da ihtiyacımız var.
Yaklaşan CELAC Zirvesi [9-10 Kasım], tam olarak ABD güçlerinin insan hakları ihlalleri gerçekleştirdiği Kolombiya Karayipleri’nde, 33 Latin Amerika ve Karayip devlet başkanını bir araya getirecek. Bu, bölge için belirleyici bir an olabilir.
Elbette CELAC, farklı siyasi yönelimlere sahip hükümetleri bir araya getiriyor. Javier Milei [Arjantin], Najib Bukele [El Salvador] ve Daniel Noboa [Ekvador] gibi sağcı ve emperyalist çıkarlarla uyumlu liderler de dahil. Zorluk şudur: Belirli hükümetlerin ideolojisinin ötesinde ve ABD yörüngesinden bağımsız bir bölgesel birlik mekanizması oluşturmak. İşte bu nedenle CELAC, OAS’tan farklı olarak çok önemli: Latin Amerika ve Karayip devletlerinin bir topluluğudur.
Resmî zirveye paralel olarak, sosyal hareketler “Latin Amerika ve Karayipler Halk Zirvesi” olarak adlandırdığımız bir organizasyon düzenliyor. Bu, önceki zirvelerde “Sosyal CELAC” olarak adlandırılan sürecin devamıdır. Bu alanda, sesimizin duyulmasını talep edeceğiz—bu sadece hükümetler, STK’lar ve elitler arasında bir diyalog olmasın; aynı zamanda örgütlü halkların bir buluşması olsun. İşte egemenliği savunma ve entegrasyon için gerçek önerilerin ortaya çıkabileceği yer burasıdır.
ALBA Movimientos, Venezuela’ya karşı bu yeni emperyalist saldırı karşısında aktif dayanışmayı teşvik ediyor. Örgüt, Latin Amerika birliğini güçlendirmek ve barışı savunmak için hangi somut adımları atıyor?
Bizim için kilit nokta, somut halklar arası uluslararası dayanışmayı derinleştirmektir. ALBA, dayanışma, tamamlayıcılık ve işbirliği ilkeleriyle kurulmuştur ve biz bunlara egemenliği, toprak haklarını, yerli ve Afro-torun mücadelelerini ve kadın haklarını ekliyoruz. Bunların hepsi daha geniş bir anti-emperyalist gündemin parçalarıdır.
Elbette beyanlar önemlidir, ancak aynı zamanda gerçek, pratik dayanışmaya da ihtiyacımız var. Bunun için gönüllü brigadlar kurulabilir [yani toplulukların kendi ihtiyaçlarına yanıt vermek, destek sağlamak veya dayanışmayı örgütlemek için sahada aktif olarak çalışan ekipler], deneyim paylaşım programları ve bölgelerde kolektif çalışmalar. Uluslararası dayanışma, bir örgütün “dış ilişkiler” departmanı veya aralıklı olarak toplanan birkaç yaşlı liderin alanıyla sınırlı olmamalıdır. Halkımızın günlük yaşamına kök salmalıdır. Kolombiya’da bu, yalnızca Bogotá veya Medellín’de değil, Cauca, Guaviare ve Caquetá topluluklarında gerçekleşmelidir ve kıtamızın diğer ülkelerinde de aynı şekilde uygulanmalıdır.
Egemenliği savunmak yalnızca ordular veya sınırlarla ilgili değildir. Bu, ortaklarımızı savunmakla başlar: bir köylü kadının su kaynağını bir madencilik şirketinden koruması, topluluğun yerli tohumları kurtarması, halkın toprak gaspına karşı direnmesi. Tüm bunlar egemenliği savunmanın parçasıdır. Elbette örgütlü savunmanın önemi de kabul ediliyor. Petro’nun barış için kıtasal bir güvenlik sistemi kurma fikri, CELAC’ın 2014’te Latin Amerika ve Karayipler’i Barış Bölgesi ilan etmesiyle bağlantılıdır ve kritik bir adımdır. Ancak egemenlik, halkımızın örgütlü ve bilinçli günlük eylemleriyle de savunulmalıdır. İşte ALBA Movimientos’tan inşa etmeye çalıştığımız uluslararası dayanışma budur.
Çeviri: YDH
