Uluslararası Ceza Mahkemesi Başsavcısı Kerim Han hakkındaki görevi kötüye kullanma iddialarını inceleyen BM raporu tamamlanarak mahkemenin yönetim organına sunuldu.
YDH - Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğünde yürütülen ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Başsavcısı Kerim Han hakkındaki görevi kötüye kullanma iddialarını ele alan soruşturma tamamlandı.
BM İç Gözetim Hizmetleri Ofisi (OIOS) tarafından hazırlanan uzun süredir beklenen rapor, UCM’nin yönetim organı Taraf Devletler Meclisi'ne (ASP) resmen sunuldu.
Taraf Devletler Meclisi Başkanlığı, cuma günü yaptığı açıklamada olgu tespit raporunun 11 Aralık’ta teslim alındığını duyurdu.
Belge, incelenmek üzere Meclis Bürosu tarafından daha önce oluşturulan ad hoc yargıçlar paneline zaman kaybedilmeden iletildi.
Başkanlık, raporun panele sunulmasının yerleşik prosedürün bir parçası olduğunu ve raporun içeriğine dair herhangi bir hüküm içermediğini vurguladı.
Yargıçlar nihai tavsiyeyi verecek
Görevlendirilen yargıçlar, iddiaların bir görevi kötüye kullanma teşkil edip etmediğini ve şayet ediyorsa bunun ciddiyet derecesini belirleyecek.
Panel, yapacağı incelemenin ardından ASP liderliğine bağlayıcı olmayan bir tavsiye kararı sunacak.
Middle East Eye haber portalının eriştiği iç yazışmalara göre, ciddi veya daha az ciddi bir ihlal tespiti halinde Meclis Bürosu, nihai karar verilene kadar Han'ı açığa alma yetkisine sahip bulunuyor.
Başsavcının görevden tamamen alınması ise Taraf Devletler Meclisi’ne üye 125 tarafın salt çoğunluğunun oyunu gerektiriyor.
Han iddiaları reddediyor
Başsavcı Kerim Kan, BM soruşturmasının sonucunu beklemek üzere mayıs ayında kendi isteğiyle izne ayrılmıştı.
Hakkındaki cinsel taciz iddialarını kesin bir dille reddeden Han'ın yokluğunda görevi başsavcı yardımcıları yürütüyor. Han'a yakın kaynaklar, başsavcının istifa etme niyetinin olmadığını belirtiyor.
Soruşturma süreci, Filistin, Ukrayna, Sudan ve Afganistan gibi kritik dosyalar üzerinde çalışan mahkemenin liderliği üzerinde uzun süreli bir belirsizlik yarattı.
Diplomatlar ve mahkeme personeli, bu durumun kurumun görevini yerine getirme kapasitesini etkilemesinden endişe ediyor.
Süreç aynı zamanda şeffaflık eksikliği ve yasal dayanak tartışmaları nedeniyle hukukçuların eleştirisine hedef oluyor.
Süreç 30 günü bulabilir
Yargıçlar raporu Roma Statüsü ve ilgili idari düzenlemeler çerçevesinde inceleyecek. Başkanlık açıklamasında, konuların karmaşıklığına bağlı olarak değerlendirmenin yaklaşık 30 gün sürmesinin beklendiği ifade edildi.
UCM uzmanı Sergey Vasiliyev, sürecin devletler nezdinde yarattığı rahatsızlığa dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu:
"Yargıçlar paneli, OIOS soruşturmasının ne kadar uzun sürdüğü göz önüne alındığında oldukça büyük bir baskı altında çalışacak. Devletler arasındaki hayal kırıklığının farkında olmalı ve göreve hızlı bir başlangıç yapmaya hazır bulunmalılar."
